Тяжёлый танк «Пантера». Первая полная энциклопедия - Максим Коломиец

Один из самых знаменитых танков Второй Мировой, сравнимый лишь с легендарными Т-34 и «Тигром», Pz.V Panther проектировался не просто как «тевтонский ответ» нашей «тридцатьчетвёрке», а как Wunderwaffe, способное переломить ход войны. Однако чуда опять не получилось. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов (низкий поклон Т-34!) и великолепную пушку, способную поражать любые танки противника на дистанции до полутора километров, первый опыт боевого применения «Пантер» вышел комом — на Курской дуге они понесли тяжелейшие потери, оказавшись уязвимы в боковой проекции не только для 76-мм противотанковых орудий, но даже для «сорокопяток». Ситуация лишь ухудшилась в 1944 году, когда на вооружение Красной Армии начали поступать новые Т-34-85 и ещё более мощные системы ПТО, а качество германской брони резко упало из-за дефицита легирующих присадок. Если же принять в расчёт исключительную техническую сложность и дороговизну «Пантеры», все её достоинства кажутся и вовсе сомнительными. Тем не менее многие западные историки продолжают величать Pz.V «лучшим танком Второй Мировой». На чём основан этот миф? Почему, в отличие от Союзников, считавших «Пантеру» страшным противником, наши танкисты её не то чтобы вовсе не заметили, но ставили куда ниже грозного «Тигра»? Была она «чудо-оружием» — или неудачной, несбалансированной и просто лишней машиной, подорвавшей боевую мощь Панцерваффе? В уникальной энциклопедии ведущего историка бронетехники, иллюстрированной сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий, вы найдёте ответы на все эти вопросы.

Тяжёлый танк «Пантера». Первая полная энциклопедия - Максим Коломиец. Тяжёлый танк «Пантера» - один из самых известных танков Второй Мировой войны, который сравнивают с легендарными Т-34 и «Тигром». Проектирование Pz.V Panther не было простым откликом на успех Т-34, а представляло собой Wunderwaffe - чудо-оружие, способное изменить исход войны. Однако ожидаемого чуда не произошло. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов и великолепную пушку, способную поразить любые вражеские танки на больших дистанциях, первые боевые испытания "Пантер" оказались катастрофическими - они понесли значительные потери на Курске. Эти танки оказались уязвимыми в боковой проекции, даже для 76-мм противотанковых орудий и "сорокопяток". Ситуация ухудшилась в 1944 году, когда Красной Армии поступили новые Т-34-85 и более мощные средства противотанковой обороны, а качество немецкой брони снизилось из-за дефицита необходимых добавок. Учитывая также высокую сложность технического обслуживания и высокую стоимость, достоинства "Пантеры" кажутся сомнительными. Тем не менее, многие западные историки продолжают считать Pz.V лучшим танком Второй Мировой. В чём основание этого мифа? Почему, в отличие от союзников, наши танкисты считали "Пантеру" не столь устрашающим противником и ставили её ниже "Тигра"? Была ли она действительно "чудо-оружием" или неудачным, несбалансированным и излишним танком, уменьшившим боевую мощь Панцерваффе? В этой уникальной энциклопедии, созданной ведущим историком бронетехники, вы найдёте ответы на все эти вопросы. Книга иллюстрирована сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий.